Wirtschaftlicher Rückschlag: Dow prüft Standortschließungen in Deutschland

Deutschland steht aktuell vor einer weiteren großen Herausforderung in puncto Standortattraktivität. Der renommierte US-amerikanische Chemiekonzern Dow Inc. zieht in Erwägung, zwei bedeutende Produktionsanlagen in Schkopau (Sachsen-Anhalt) und Böhlen (Sachsen) zu schließen. Sollte sich dieser beschwerliche Schritt bewahrheiten, wären hunderte Arbeitsplätze betroffen – ein alarmierender Indikator für den angespannten Industriestandort Deutschland.

Dow in Deutschland: Vier zentrale Produktionsstandorte

Dow betreibt in Deutschland vier wesentliche Anlagen, deren Funktionen und geografische Verteilung maßgeblich zum globalen Produktionsnetz zählen:

• Schkopau (Sachsen-Anhalt): Ein bedeutender Produktionsstandort, der vor allem Basischemikalien und Kunststoffe herstellt.
• Stade (Niedersachsen): Hier konzentriert sich die Produktion auf Chlorchemikalien und Epoxidharze.
• Rheinmünster (Baden-Württemberg): Dieses Werk ist spezialisiert auf Silikonprodukte und Spezialmaterialien.
• Böhlen (Sachsen): Teil des Dow Olefinverbund-Netzwerks mit Fokus auf Ethylen und Polyolefine.

Neben diesen vier Produktionsstätten unterhält Dow in großen Städten wie Frankfurt am Main administrative Büros für Vertrieb und Management. Diese zentrale Rolle im Produktions- und Verwaltungsnetz unterstreicht die Bedeutung des Unternehmens für den deutschen Industriestandort.

Evaluierungsprozess: Optionen und Herausforderungen

Dow befindet sich aktuell in einem intensiven Evaluierungsprozess. Dabei werden verschiedene Optionen geprüft – von einer temporären Stilllegung bis hin zur vollständigen Schließung der Werke in Schkopau und Böhlen. Als Gründe für diese Überprüfung werden unter anderem folgende Faktoren genannt:

• Überkapazitäten auf dem globalen Markt: Ein Überangebot führt zu sinkenden Preisen und zwingt Unternehmen, ihre Produktionsstandorte zu überdenken.
• Steigende Energie- und Rohstoffpreise: Diese Faktoren wirken sich direkt auf die wettbewerbsfähigen Preise der Produktion aus.
• Hohe CO₂-Kosten und regulatorische Belastungen: Strengere Umweltauflagen und zunehmender bürokratischer Aufwand erhöhen die Produktionskosten erheblich.

Diese Herausforderungen treffen vor allem energieintensive Produktionsprozesse und verdeutlichen, wie sehr globale und lokale Marktdynamiken den industriellen Betrieb in Deutschland beeinflussen.

Zukunftsperspektiven: Industriestandort Deutschland in der Krise

Bereits im Oktober 2024 kündigte Dow an, seine europäischen Standorte hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit eingehend zu überprüfen. Die Ergebnisse dieser Evaluation – die bis Mitte 2025 erwartet werden – werden entscheidend darüber bestimmen, ob die endgültige Schließung oder Umstrukturierung der Werke erfolgen soll. Derzeit beschäftigt Dow in Deutschland rund 3.600 Mitarbeiter an 13 Standorten, und die betroffenen Belegschaften sowie Betriebsräte in Schkopau und Böhlen wurden bereits im Rahmen geltender Mitbestimmungsrechte informiert.

Diese Entwicklung steht exemplarisch für eine breitere Standortkrise: Deutschland verliert zunehmend an Attraktivität als Investitionsstandort. Faktoren wie hohe Bürokratiekosten, ein komplexes Steuersystem und langwierige Genehmigungsverfahren hemmen das Wirtschaftswachstum und führen dazu, dass internationale Unternehmen – wie eindrucksvoll durch Christian Kaesers Wortlaut bei Siemens untermauert – zunehmend davon abgehalten werden, in Deutschland zu investieren.

Notwendige Reformen für einen zukunftsfähigen Industriestandort

Aus der aktuellen Situation bei Dow lässt sich ein klarer Handlungsbedarf für Deutschland ableiten. Um den Industriestandort international konkurrenzfähig zu halten und weiteren Arbeitsplatzverlusten vorzubeugen, sollten folgende Maßnahmen in Angriff genommen werden:

• Reform des Steuerrechts: Vereinfachung und Anpassung des Steuerrechts, um den Investitionsstandort wieder attraktiver zu gestalten.
• Entbürokratisierung von Verfahren: Verkürzte Genehmigungs- und Verwaltungsprozesse ermöglichen eine flexiblere und schnellere Reaktion auf Marktveränderungen.
• Planungssicherheit für Unternehmen: Verlässliche Rahmenbedingungen und transparente Politiken stärken das Vertrauen internationaler Investoren.
• Bezahlbare und verlässliche Energieversorgung: Um wettbewerbsfähig zu bleiben, muss eine stabile und kostengünstige Energieversorgung gewährleistet sein.
• Technologieoffene Klimapolitik: Eine klimafreundliche Politik, die offen gegenüber neuen Technologien bleibt, kann den Übergang in eine nachhaltigere Produktion erleichtern.

Nur durch eine konsequente Standortpolitik, die auf Investitionsfreundlichkeit, Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit setzt, kann Deutschland dem drohenden Trend zur Deindustrialisierung entgegenwirken.

Fazit

Die derzeitigen Überlegungen der Dow Inc. signalisieren weit mehr als nur betriebsinterne Umstrukturierungen. Sie sind ein deutliches Warnsignal, dass Deutschland als Industriestandort vor fundamentalen Herausforderungen steht. Unternehmen, Arbeitnehmer und die Politik sind aufgefordert, gemeinsam strukturelle Reformen voranzutreiben, um dem globalen Wettbewerb standhalten zu können. Letztlich liegt es an einer zukunftsorientierten Standortpolitik, den wirtschaftlichen Kurs neu zu justieren und den Industriestandort Deutschland nachhaltig zu sichern.