Frag die KI – Thema: AfD Regierungsprogramm

Wir werden hier eine Serie von Alltagsfragen etablieren und diese von der Künstlichen Intelligenz recherchieren lassen.

Die heutige Frage:

Die AfD will alles besser machen und nichts versprechen was sie nicht halten kann. Prüfe darum das Regierungsprogramm der AfD auf ihre Umsetzbarkeit.

Das Ergebnis:

Prüfung der Umsetzbarkeit des AfD-Regierungsprogramms MV 2026

Eine Landtagswahlprogramm-Analyse muss vor allem danach fragen: Wofür ist ein Bundesland überhaupt zuständig, was kostet die Maßnahme, und ist sie mit geltendem Verfassungs-, Bundes- oder EU-Recht vereinbar? Das Programm enthält eine Mischung aus Vorhaben, die ein Land tatsächlich allein umsetzen kann, und sehr vielen, die nur über den Bundesrat, eine Grundgesetz- oder Bundesgesetzänderung oder gar internationale Verhandlungen erreichbar wären – was die Landesregierung nicht in der Hand hat.

1. Zentrales Strukturproblem: Landeskompetenz

Auffällig viele Kernversprechen liegen außerhalb der Gesetzgebungskompetenz eines Landes und werden im Text auch selbst als „Bundesratsinitiative“ oder „wir setzen uns auf Bundesebene ein“ markiert:

• Strafmündigkeit auf 12 Jahre senken, Asylaberkennung durch Strafurteil, Familiensplitting, Grundfreibetrag/kalte Progression, Kindergeld-Kürzung fürs Ausland, Aufhebung Selbstbestimmungsgesetz, Wiedereinstieg Kernenergie, Aufhebung Windenergieflächenbedarfsgesetz
  Das sind über 15 Einzelpunkte, die realistisch nicht „von MV aus“ umgesetzt werden können, sondern höchstens angestoßen werden. Das ist an sich legitim (Länder können Bundesratsinitiativen starten), aber die Erfolgswahrscheinlichkeit hängt vollständig von Mehrheiten im Bund ab, die eine Landesregierung nicht beeinflusst. Das Programm vermischt an vielen Stellen „Was wir als Landesregierung tun“ mit „wofür wir werben“ – das schwächt die Aussagekraft der Ankündigungen.

Ein „landesweiter Aufnahmestopp“ für Asylbewerber wäre zudem verfassungs- und europarechtlich hochproblematisch: Das Asylrecht (Art. 16a GG, GEAS/Dublin-System) ist Bundes-/EU-Recht; ein Land kann die Verteilung nach dem Königsteiner Schlüssel nicht eigenmächtig aussetzen, ohne mit dem Bund und EU-Recht zu kollidieren.

2. Fiskalische Widersprüche

Das Programm verspricht gleichzeitig:

• Haushaltskonsolidierung wegen „Milliardendefizit ab 2028“
• Grunderwerbsteuersenkung (Vollausfall bei Erstimmobilie + generelle Absenkung)
• Baby-Begrüßungsgeld (3.000 €/Kind)
• Landespflegegeld
• Notfallfonds Pflege (2,5 Mio. €)
• Feuerwehrrente auf Landesebene
• Deutlich höhere Kita-Personalschlüssel (teure Erzieher-Tariferhöhung)
• Handwerksmeister-Förderung auf 90%
• Ausbau Berufsschulstandorte trotz sinkender Mindestschülerzahlen
• Diverse neue Behörden/Institutionen (Grenz- und Rückführungspolizei, Task-Force, Anti-Korruptionsbeauftragter, Landesförderbank, Ausreiseeinrichtungen, Abschiebehaft)

Gleichzeitig sollen Ministerien zusammengelegt, Stellen nicht nachbesetzt und Gehälter der Regierung gekürzt werden. Das sind strukturell eher kleine Einsparposten im Vergleich zu den neuen Ausgabenzusagen. Ohne konkrete Gegenfinanzierung (Zahlen fehlen fast durchgängig) bleibt unklar, wie sich Steuersenkungen, neue Sozialleistungen und Konsolidierung gleichzeitig realisieren lassen – ein klassisches Spannungsfeld, das in praktisch jedem Parteiprogramm auftaucht, hier aber besonders viele kostenträchtige Einzelmaßnahmen kumuliert.

3. Energiepolitik: technisch/rechtlich kaum in Landeshand

• Kernenergie-Wiedereinstieg: Der Atomausstieg ist bundesgesetzlich geregelt (Atomgesetz); ein Land kann keine neuen Reaktoren genehmigen, ohne dass der Bund das Gesetz ändert. Die „Machbarkeitsstudie“ ist also bestenfalls Vorbereitung auf eine hypothetische Bundesgesetzesänderung.
• Nord Stream-Wiederinbetriebnahme: Betrifft internationale Sanktionsregime (EU), Eigentumsverhältnisse (Gazprom/russische Beteiligung), außenpolitische Genehmigungen des Bundes – ein Bundesland hat hierauf keinen direkten Zugriff.
• Windenergieflächenbedarfsgesetz abschaffen: Bundesgesetz, nur über Bundesrat/Bundestag änderbar.
• LNG-Terminal „obsolet machen“: hängt von Pipelineverfügbarkeit (Nord Stream) ab, die selbst nicht gesichert ist – zirkuläre Logik im Text.

4. Migration/Ausländerrecht: Bundeskompetenz

Aufenthalts-, Asyl- und Staatsangehörigkeitsrecht sind Bundesrecht. Vorschläge wie automatischer Wegfall des Aufenthaltstitels bei Straftaten „nach dänischem Vorbild“, Widerruf syrischer Schutztitel in Serie, Familiennachzugsstopp oder Kindergeldkürzung ins Ausland sind sämtlich nur über Bundesgesetzgebung – teils auch EU-Recht (Familiennachzugsrichtlinie, Freizügigkeit für EU-Bürger beim Kindergeld) – erreichbar. Landeseigene Instrumente wie eigene Ausreiseeinrichtungen, Abschiebehaft oder Fußfessel sind hingegen tatsächlich Länderkompetenz und praktisch umsetzbar (kosten aber zusätzliches Personal/Infrastruktur, die im Haushalt nicht beziffert ist).

5. Verfassungsrechtlich heikle Einzelpunkte

• Richterwahlausschuss / Neustrukturierung der Gerichte: grundsätzlich Landeskompetenz, umsetzbar, aber mit Übergangs- und Personalkosten verbunden.
• Verbot von Regenbogenflaggen an öffentlichen Gebäuden: Die Rechtsprechung (u.a. VG-Entscheidungen zu vergleichbaren Fällen) ist uneinheitlich; ein pauschales Verbot dürfte gerichtlich überprüft werden.
• Denkmalschutz mit Verfassungsrang: Landesverfassungsänderung braucht in der Regel Zweidrittelmehrheit im Landtag – ohne Koalitionspartner mit entsprechender Mehrheit nicht durchsetzbar.
• Volksentscheide ohne Beteiligungsquorum bei Verfassungsänderungen: Eine solche Änderung der Landesverfassung selbst erfordert wiederum eine Zweidrittelmehrheit.

6. Bildungspolitik: eher landeskompetent, aber mit Zielkonflikten

Vieles hier (Vorschaltklassen, Vorschule, MINT-Cluster, Handschrift-Curriculum, Grundwortschatz) liegt tatsächlich in Landeskompetenz und ist im Prinzip umsetzbar – limitiert aber durch den im Text selbst beklagten Lehrermangel. Mehr Vorschule, mehr Vorschaltklassen, bessere Betreuungsschlüssel (1:4/1:10/1:17) und die Rückholung von 400 abgeordneten Lehrern ins Klassenzimmer verlangen in Summe zusätzliches Personal, während gleichzeitig Sparzwang und Fachkräftemangel bestehen – ein innerer Widerspruch, der im Programm nicht aufgelöst wird.

7. Was realistisch eigenständig umsetzbar wäre

Ohne Bundes-/EU-Abhängigkeit und mit überschaubarem Zusatzaufwand:

• Verwaltungsstrukturreformen, Ministerienzusammenlegung
• Deutsch-Vorgaben in Kitas, Rechtschreibregeln in Behörden
• Landeseigene Förderbank/Zusammenlegung von Förderprogrammen
• Nachbarrechtsgesetz
• Ehrenamtskarte, Vereinsförderung
• Kommunale Mitspracherechte bei Asylunterbringung (im Rahmen des Flüchtlingsaufnahmegesetzes)

Fazit

Das Programm enthält einen harten Kern landespolitisch tatsächlich steuerbarer Maßnahmen (Verwaltung, Schule, Kommunales), verspricht aber seine politisch zugkräftigsten Themen – Migration, Energie, Steuerrecht, Strafrecht, Kernenergie – überwiegend in Bereichen, die einem Land verfassungsrechtlich gar nicht zur alleinigen Verfügung stehen. Diese Punkte sind bestenfalls als „Bundesratsinitiative“ oder Absichtserklärung zu werten, nicht als direkt umsetzbare Landespolitik. Zusätzlich fehlt für die kostenträchtigen Sozial- und Steuerversprechen (Baby-Begrüßungsgeld, Grunderwerbsteuersenkung, Pflegegeld, Betreuungsschlüssel) eine belastbare Gegenfinanzierung, obwohl das Programm selbst ein Haushaltsdefizit ab 2028 als zentrales Problem benennt – ein Zielkonflikt, der in der Praxis zu Kürzungen an anderer Stelle oder zum Aufschieben der Vorhaben führen würde, sollte die Partei tatsächlich regieren (was angesichts der bisherigen Koalitionsbildung anderer Parteien gegen die AfD ohnehin unwahrscheinlich ist, aber eine separate Frage der politischen, nicht der sachlichen Umsetzbarkeit ist).

PS: Das Programm der AfD finden Sie HIER

---

(*) Hinweis: Hinter einigen Links stehen Affiliate-Programme. Für Sie bleibt der Preis exakt derselbe, wir erhalten jedoch eine kleine Provision, die wir direkt in unsere kommenden Recherchen investieren. Vielen Dank, dass Sie unsere Arbeit auf diese Weise unterstützen!